A. Đang mang thai, cho con bú, định thụ thai thì an toàn nhất là tránh sử dụng các thứ sau nồng độ cao:
1. Các dạng Vitamin A
Cả uống lẫn bôi.
Lý do: gây dị tật cho trẻ (birth defect).
Các dạng Vitamin A thường thấy: tretinoin, isotretinoin, retinol, retinoid acids, retinyl palmitate, accutane, Retin-A.
Đọc thêm
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJM199511233332101
http://www.onlinelawyersource.com/accutane/birth-defects/
2. Salicylic Acid
Salicylic Acid là một loại BHA.
Cả uống lẫn bôi đều nên hạn chế nồng độ.
Xem thêm
https://www.babycenter.com/0_safe-skin-care-during…
3. Vài dạng đậu nành.
Lý do: melamin.
Xem thêm
https://www.babycenter.com/0_safe-skin-care-during…
4. Nhắc đến đậu nành mới nói, tất cả các sản phẩm ảnh hưởng hormone đều nên hạn chế.
5. Các tinh dầu essential oil và vài loại thảo mộc
Lý do: kích ứng, chữ nguyên văn “irritate”.
Xem thêm guideline của cơ quan Mỹ
https://naha.org/explore-aromatherapy/safety
6. Nhau thai cừu
Nhau thai cừu thì không hại mấy, nhưng mà phí tiền
7. Tóm lại, nguyên lý chung:
α. Để đảm bảo chắc chắn an toàn không ân hận gì thì nên tránh nồng độ cao. Ngay khi kết quả nghiên cứu đang là mixed thì tránh luôn cho đỡ phải lăn tăn. Better overcautious than sorry.
β. Sử dụng nồng độ vừa phải mọi thứ chưa đọc thấy gây hại.
—
B. Bạn bè mình có 2 nhóm: nhóm 1 chê bộ Recommendation của Amazon, nhóm 2 khen bộ Recommendation của Amazon. Mình thuộc nhóm 1.
Nhìn kỹ thì như này:
Nhóm 1 là nhóm làm sản phẩm và nhóm chơi chuyên dùng hàng long tail, rất am hiểu sản phẩm, nhìn vấn đề về mặt sản phẩm được bán.
Nhóm 2 gồm: kỹ sư làm machine learning thì rất ấn tượng với cách Amazon làm, các nhà nghiên cứu có tìm hiểu về Recommendation.
Vậy tạm kết luận: bộ Recommendation của Amazon đã làm tốt được the big head. Ai không kén lắm, mua đại thứ để xài thì Amazon đủ tốt rồi.
Khi hiểu sâu sản phẩm thì mới hiểu sản phẩm mà Amazon recommend tệ ở đâu
Thật ra không chỉ là bộ Recommendation, mà còn là quan hệ purchaser với nhà cung cấp nữa cơ.
—
C. Vụ cạo râu
Lúc trước có đọc các bài review ở các chuyên trang cạo râu. Ví dụ Badger & Blade.
Sau khi tự mang thân test khoảng gần trăm sản phẩm cạo râu thì thấy đọc review thiếu thiếu.
Thế là xem review ở YouTube thì biết ngay thiếu gì.
Các ông test sản phẩm cạo râu mà không hiểu sâu về dermatology và fragrance thì bị thiếu đúng rồi.
Ví dụ 1: Test đủ thứ shaving soap, shaving cream, shaving foam… để tìm sản phẩm đỡ cắt da. Trong khi vấn đề có thể được giải quyết cực kỳ đơn giản.
Da có sebum, sebum tiết dầu nhờn lên da. Các loại dầu có thể làm nhờn da tốt hơn các thể loại shaving soap rất nhiều.
Độ nhẹ tới nặng: Tea tree oil, Sweet almond oil, Argan oil, Jojoba oil, Olive oil, Sesame oil, Grape seed oil, Castor oil, Avocado oil, Coconut oil.
Tea tree đến argan hơi nhẹ. Jojoba đến Grapeseed có thể dùng được.
Hệ quả: Shaving Oil làm tốt hơn các thể loại soap, cream, foam rất nhiều. Nếu không có shaving oil, mượn cleansing oil cũng được. Shaving oil và cleansing oil đỡ hơn lấy đại dầu ăn ở chỗ mùi thôi.
Ví dụ 2: Có mấy ông dùng sản phẩm shaving sai bị rát (burn) rồi đổ thừa tại cái dao cạo. Vấn đề ở chỗ các ông đấy không biết đọc thành phần của sản phẩm shaving / aftershave để nhận biết chất nào làm burn / tingling.
—
D. Dạ dày người có độ pH slightly basic.
Uống acid vào dễ bị ợ chua (heartburn). Ợ chua cực kỳ đau dạ dày lên đến cổ. Ợ chua còn có thể gây viêm họng.
Thế mà nhiều bạn vẫn thản nhiên chơi Hyaluronic acid, Linoleic acid nồng độ cao để uống.
Ví dụ: Deciem Fountain, Biotest.
Ghê.
—
E. Warby Parker thành lập năm 2010.
Họ đã có 9 năm hoạt động. Giá bán trên trời. Và sản phẩm vẫn dở. Chém gió về supply chain. Ra kết quả: đồ Tàu, Acetane cực kỳ lỏng lẻo (flimsy).
Bán hàng chủ yếu bằng mua bài PR.
Warby Parker có giá gấp 3 lần Zenni, chất lượng chả hơn gì Zenni. Nghĩa là khách hàng trả tiền để Warby Parker lên bài PR; sướng mắt vì đọc bài PR chứ không phải vì kính.
Vẫn giấu doanh thu.
Vẫn lỗ. Lấp liếm bằng cách nói “công ty đã LÃI trên cơ sở lãi trước lãi vay, thuế, khấu hao tài sản cố định, khấu hao tài sản vô hình”. EBITDA đó. Nói trắng ra là đốt $215M của nhà đầu tư và vẫn lỗ, phải cook khấu hao vào; chưa biết có accelerate depreciation không à.
https://www.retaildive.com/…/warby-parker…/519209/
Động lực tăng trưởng kế của Warby Parker là mở cửa hàng truyền thống, PR rầm rộ. Vậy Warby Parker đi từ online sang offline, chả khác gì Luxottica và các cửa hàng truyền thống.
Lại bày trò Buy a Pair, Give a Pair. Trò đó thất bại. Nguồn: https://www.inc.com/…/warby-parker-neil-blumenthal…
Tóm lại: Bán hàng lởm + mua bài PR chém gió + cook số + lẻo lự về kết quả kinh doanh + bày những trò nhảm.
Là NGƯỜI MUA thì không cần quan tâm Warby Parker nữa, phí tiền, phí thời gian.
Là nhà đầu tư thì, nhà đầu tư vòng 2017 của Warby Parker chuyên đầu tư các công ty bán hàng trực tuyến lỗ. Vì động lực tăng trưởng của Warby Parker là mở cửa hàng truyền thống, khi thị trường định giá lại từ multiples ngành thương mại điện tử sang multiples ngành bán lẻ thì những nhà đầu tư chưa kịp thoát hàng lãnh đủ.
Randolph Engineering có build tốt thật, nhưng coi chừng kính không ngay con ngươi (iris).
Oliver Peoples vẫn tốt.
Persol tàm tạm.
Ray-Ban thì rẻ rề, bán sale đổ đống.
—
Epilogue
Ra đường thì mang 3 vai trò (i) có đầu tư công ty này không? (ii) analyst, ráng khách quan (iii) là khách hàng thì có mua sản phẩm này không?.
Cần tự ý thức rõ mình đang mang cái mũ nào khi nhìn cùng một thứ.
Ứng dụng ngay: có những công ty mua cổ phiếu thì ngon, nhưng mua sản phẩm dùng không được vì không đúng phân khúc họ phục vụ.
